環保似乎是家居建材業永恒的話題,也是當前消費者1為關注的問題。地板環保標準的不斷創新,一方面說明行業在不斷前進,另一方面則說明市場需求將越來越高。
E0級標準在國內地板業風光了好些年,如今地板業再次掀起環保標準升級熱潮。今年7月,圣象地板在國內率先采用日本F4星環保標準,欲借此將環保標準推向更高的級別。你方唱罷我登場,近日,作為國內地板領軍企業之一的安信地板拋出了“E負1級”CARB標準,新標準的橫空出世引起了廣泛關注。
地板業的價格戰、渠道戰、廣告戰好像從未停止,在市場同質化日趨嚴重的今天,地板企業不僅要進行價格、質量、服務、品牌宣傳的比拼,還要善于玩新概念?;蛟S正是基礎這種考慮,一些地板大企業開始著力于環保標準的升級創新,以此來吸引眼球,贏得更廣大的市場。環保新標準能否引導地板行業建立新格局?地板行業將走向何處,我們將拭目以待。
回顧地板環保標準創新升級史
多數消費者在選購木地板時會重點考查其環保性,但是對于木地板環保標準的演變和具體規定卻知之甚少。
事實上,強化木地權和實木復合地板的國家標準于2000年8月1日起正式實施,填補了我國復合木地板沒有國家標準的空白?,F行國標E1級執行的檢測方法是干燥器法,規定甲醛含量≤1.5mg/L。環保標準創新升級不斷,國標E1卻一直沒有再作調整。
消費者對環保健康日漸重視,國標E1開始不能完全滿足市場需求,圣象作為國內地板行業老大率先執行E0級標準,E0級標準規定甲醛含量≤0.5mg/L。從2005年至今,E0級已然成為行業公認的標準。多數消費者在購買地板時,會關注木地板是否達到E0級。
木地板環保標準調查
E0級標準在風光了五六年后,F4星標準出現打破了原有的平靜。今年7月,圣象地板高調宣布將普遍采用的日本的F4星,F4星標準規定甲醛含量≤0.5mg/L。當年,在圣象的帶領下,地板企業紛紛響應,E0級標準被廣泛認可,圣象希望借F4星再度引領潮流。不過目前看來,F4星的市場反應并沒有預期的那么好,有種“雷聲大雨點小”的感覺。
日前,安信地板正式推出“E負1級”CARB標準地板,看來此次安信也來勢洶洶,有備而來。CARB標準是美國加州的一項法規,它規定地板的甲醛釋放量低于0.05ppm,相當于0.2mg/L。表面看來,CARB標準比F4星更為苛刻。CARB標準是一個全新的標準,并采用了全新的單位制。有業內人士指出,CARB標準的嚴厲程度應該比E0級標準和F4星標準更高。不過據了解,現在還沒有一個權威的換算結果。
金融危機爆發后,美國各級政府推出的一系列的貿易保護措施。其中一項措施是美國加州專門針對復合木制品建立的新的貿易技術壁壘,其目的在于對復合木制品進口進行全面嚴厲打擊,這就是CARB標準。它不僅把復合木制品的甲醛釋放限量標準提高到了一個前所未有的水平,更致命的是該標準還規定,工廠要嚴格按照法規要求建立質量管理體系和品質控制實驗室來監管整個生產過程,并由CARB認可的第三方進行強制認證。
環保標準升級戰助推行業前進
無論是日本F4星還是美國CARB認證都堪稱非常苛刻,無論1終這兩種標準誰能引領地板行業的潮流,它們都在促使行業朝著更好的方向發展。新事物的發展需要一個過程,在這個過程中,當然也不乏一些企業跟風,借新標準認證來抬高身價,混淆市場。但是無可否認,這些環保新標準的出現為行業注入了新的活力,推動國內地板企業走上規范化、環?;⒖沙掷m化的發展道路。
"E負1級"環保標準CARB橫空出世
國內地板企業在發展過程中,不僅要千方百計開拓國內市場,還要通過出口,擴大銷售,增強競爭力。為了更好的參與國際競爭,地板企業首先需要打破貿易技術壁壘,很多西方國家以環保指標為由,限制中國地板的進入。中國地板企業要解決這一難題,必須調整生產結構,提高自身產品的品質,努力適合苛刻的標準,從另外一個角度講,在適應國外國家標準的時候,地板企業也提升了自我。安信地板在出口方面一直做得不錯,堅持走高端品牌發展之路,如今率先采用美國CARB認證,可謂開了一個好頭。
行業新格局的形成,需要全行業齊心協力,共同努力,在新標準的推行過程中,難免受到質疑,遇到困難,磨合期是行業必須經歷的,只有得到消費者的認可后,才能真正成為趨勢。F4星、CARB認證都是來自國外,國內地板企業是否會接招,考慮升級,目前形勢似乎還不明朗。話說中國木地板企業有3000多家,卻缺乏真正的大品牌,中小企業居多。這些中小企業如果貿然采用更高的標準,其資源、研發、設備、生產、銷售等方面都面臨問題。如果新標準形成氣候,這些企業還將面臨淘汰出局,真可謂“進退兩難舉步維艱”。
地板企業競相玩概念升級孰優孰劣難分辨
環保標準的創新升級本是件好事,卻讓消費者犯愁了,難道現在業內公認的E0級標準過時了?國家標準E1仍在使用,它的作用又何在?
在考查一項環保標準時,需要從多方面來看,不能單憑甲醛釋放量下結論。據安信有關負責人說,CARB標準的甲醛檢測方法與E0級有一點的區別,CARB標準檢測方法是氣候箱法,是動態測量法,檢測的要求高,而且需要使用價格昂貴的大型檢測設備,檢測成本較現行測試法高出許多;EO級檢測方法為穿孔萃取法,穿孔萃取法的檢驗結果僅表示被檢測樣品中含游離甲醛量的實際多少,不能直接反映對環境污染的真實情況。F4星的檢測方法為干燥器法,是一種靜態檢測法,甲醛的釋放速率和溶劑吸收效果較弱,檢測效果不如動態檢測法。環保標準迷人眼,不同的標準有其擁護的群體,孰優孰劣過早下結論有失偏頗。
據記者了解,現在安信CARB認證的產品比較少,升級產品也非一朝一夕能夠完成。安信地板相關人士曾這樣說,其提出“E負1”概念的出發點并不是為了炒作,更多地是為了創新一種理解方式。不管企業還是消費者,都有必要及早更新觀念,直面挑戰,而安信提出“E負1”的概念,也只是為了形象化地引導大家看清E0標準已經落后的實質。
環保標準的創新升級能推動整個行業的進步,值得鼓勵,但是地板企業也不得不面對市場,了解市場真實的需求。當商家在推一個新標準、新概念的時候,也需要全面考量消費者對此的接受度。就地板環保標準而言,國家沒有取消國標E1,說明它仍然具有效應。
很多業內人士表示,對待環保標準需理性,環保標準的升級伴隨著產品價格的提升,消費者需根據自身情況選擇。國標E1區別是產品合格與否的分界線,只要達到國標E1的地板即是可以使用的。E0被業內廣泛推崇,E0級地板無疑是更環保的地板,越來越多的消費者認可了E0級。就目前而言,地板的環保標準不論如何升級,所謂的零甲醛地板還是不存在,在中國能達到E1標準的就能稱為“綠色環?!钡匕?。在購買地板時,不能僅看環保指數,其耐磨轉數同樣也是衡量質量的一個指標。地板業關于環保標準的創新也永無止境,消費者需謹慎追求更高的標準。
記者采訪了準備購買地板的王先生,他認為采用新環保標準的地板價位相對較高,其標準還有待檢驗,他不會輕易購買。不少消費者認為,市場上所謂新標準對他們而言僅僅是一個概念,要將這些新概念轉化為被大眾接受的直觀的東西還有一個過程。
環保標準的升級不單是產品技術的提升,作為企業應該充分利用科技降低生產成本,這樣才能為更多的人接受。優質高價的產品注定只能為高消費群體接受,普及將成為空談。