昨日,商務部、國家發改委聯合發表聲明:中國政府高度關注2006年鐵礦石長期協議價格談判,并強調鐵礦石定價要有利于建立公平的國際經濟秩序,實現資源生產國和消費國的合作雙贏,中國政府反對任何國際貿易中的壟斷行為。
商務部負責人表示,世界鐵礦石儲量豐富,已探明的有1400億噸,按目前世界鐵礦石年產13億噸計算,至少還可開采100年。2005年全球產生鐵7.8億噸,消耗鐵礦石12.5億噸,而全球鐵礦石產量在13億噸以上,因此,從全球范圍看,鐵礦石供需基本平衡。
發改委負責人表示,2006年是《鋼鐵產業發展政策》進入實施階段的第一年。根據《鋼鐵產業發展政策》的要求,將在2006年底淘汰所有200立方米以下的小高爐。據了解,列入淘汰目錄的生鐵產能達到4300萬噸以上,將{TodayHot}相應減少鐵礦石需求6000萬噸左右。
聲明指出,2005年中國進口鐵礦石2.75億噸,占鐵礦石國際海運貿易量的43%,是世界鐵礦石第一進口大國。鐵礦石貿易帶動了鐵礦石行業的投資開發,礦山企業因此獲得了高額的利潤,同時也促進了鐵礦石出口國經濟的快速發展。但是,一些跨國公司利用其壟斷地位,獲取高額和不合理的壟斷利潤,不但損害了包括中國在內的鐵礦石進口國的利益,也違背了公平貿易原則,這將不利于鐵礦石供需雙方建立長期穩定的貿易合作關系。
商務部負責人指出,當前中國鋼鐵行業正處在成本上升、利潤下降,無法承受鐵礦石價格的再次上漲的困難境地。中國政府反對任何國際貿易中的壟斷行為,并希望有關出口商所在國家政府對此予以高度重視。商務部已經采取相關措施,鐵礦石不合理需求將會進一步減少。中國政府將密切關注鐵礦石價格談判進程,如果出現中方不能接受的不合理價格,中國政府將采取必要的措施,避免國家和企業的利益受到損害。
"鐵礦石供應商要賺錢不要撈錢"
昨日,在商務部、國家發改委發表了對2006年鐵礦石談判的聲明后,商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育在第一時間接受《上海證券報》記者采訪時表示,在買賣雙方地位不對稱的情況下,需要政府高度關注。梅新{HotTag}育奉勸鐵礦石供應商"要賺錢不要撈錢"。
梅新育認為,目前鐵礦石買賣雙方地位不對等,外方作為賣方是高度壟斷,買方中國則較為分散,市場是扭曲的。"哪有第一大買主說不上話,第二大買主、第三大買主卻能定價這種事呢?"他表示,在不對等的情況下,只能由政府出面讓市場在一個平等的基礎上談判,政府采取限制措施更無可厚非。像如此大規模的貿易項目,雙方政府以不同的方式參與理所當然,并不違反WTO規則。
國家發改委宏觀經濟研究院產業所工業室主任楊合湘在接受《上海證券報》采訪時也認為,中國鋼鐵業的鐵礦石定價權與鋼鐵業的規模不對稱,在定價權上應發揮更大作用,政府出面不是干預,是發揮導向作用,是在作有益的探索。
楊合湘認為,跨國公司利用自己的經濟實力,在礦石資源方面很大程度上形成壟斷,對中國鋼鐵產業發展造成了較大影響,這是有違正常國際經濟秩序的做法。
梅新育告訴記者,前不久在接受《澳大利亞人報》采訪時,他就奉勸澳方企業"要賺錢不要撈錢"。因為"賺錢"是可持續的長遠做法,而"撈錢"則是一錘子買賣。他認為,在鐵礦石價格已經很高的基礎上,供應商還盲目追求再漲價,可能對業績有好處,但會嚴重損害企業長期利益,對于外方的礦業公司的股東、經營者來說,強求漲價將存在道德風險。
梅新育表示,以澳大利亞為例,中澳在鐵礦石貿易上是高度互補的關系,澳方應認真思考,如何獲取穩定的長期利益。即使目前有少數中小鋼鐵企業與其簽定了高價鐵礦石合同,但這些企業無法承受如此高的成本壓力,短時間內就無法持續,這些合同也就沒有什么意義。
預計第四輪談判仍無果
昨日,中國政府積極介入鐵礦石談判的消息在澳大利亞隨即引起反響,澳洲產業資源部負責人表示,政府不應干涉廠商之間的價格談判過程。
悉尼當地分析師表示,中國政府對鐵礦石談判實施干預,此舉能否奏效仍有待觀察,因為市場依然處于供不應求的情況。
此前,必和必拓與力拓兩大礦業巨頭均高調宣布,去年利潤創歷史新高,其中我國進口鐵礦石是其業務量的重要部分。
目前談判已陷入僵持狀態,每年我國自海運進口的鐵礦石量約占全球總量的43%。業內人士預計,第四輪談判估計還是無法達成一致。
澳鐵礦石商又"攻克"6家中國鋼廠
澳大利亞鐵礦石公司Fortescue金屬集團(FMG)13日宣布,又與6家中國鋼廠簽訂了每年共計640萬噸的鐵礦石供貨協議。FMG沒有透露中方企業的名稱,但表示訂單量為10年的長期合同,已占到初始產能(4500萬噸/年)的81％。
上周,FMG將其西澳大利亞皮爾巴拉地區Cloud Break和Christmas Creek礦鐵礦石儲量預測值提升至1.5億噸。該公司計劃于2007年底或2008年初開始發貨鐵礦石.
